Cuando un reviewer abre un item de access review, el co-pilot IA muestra su decisión sugerida (Approve, Reject o "needs more info") junto con el razonamiento. El reviewer puede aceptar, modificar o anular - siempre al volante.
Tasa de aprobación en revisiones de acceso típicas. Nadie realmente decide.
El revisor ve un par usuario-rol y eso es todo. Sin uso, sin riesgo, sin pares.
Pasado haciendo clic en elementos, con el mismo valor por defecto para cada uno.
Los reviewers aprueban todo porque rechazar lleva tiempo de investigación que no tienen. El agente nivela el terreno: muestra la misma información para cada item y propone una decisión defendible.
El agente revisa cada elemento abierto antes de que el revisor lo abra: señal de uso, comparación de pares, contexto SoD, cambios recientes de roles.
Forma una recomendación: Approve, Reject o "needs more info", con confidence score y razonamiento.
Presenta la recomendación al reviewer junto con los hechos crudos. El reviewer acepta, modifica o pide más.
La decisión final es del reviewer. El agente aprende de los desacuerdos y mejora a lo largo de las campañas.
El usuario tiene tanto POSTING como APPROVE - conflicto SoD P2P (RISK-FI-04). El usuario ha contabilizado en 30/90 días, pero nunca aprobó sus propios asientos (mitigado por control manual MC-021). Solución más limpia: eliminar SAP_FI_APPROVE ya que el usuario realmente no aprueba.
Mockup ilustrativo del flujo de certificación smartReview. El panel AI SUGGESTION muestra veredicto + razonamiento junto a Accept / Keep / Need more info.
El revisor siempre decide. El agente presenta el caso: historial, conflictos, controles mitigantes. La puntuación de confianza deja claro cuándo profundizar.
Los reviewers manejan 100+ items en el tiempo que antes requerían 20. Las decisiones son más consistentes porque todos ven la misma evidencia.
Abre la vista previa UX interactiva y explora el agente de principio a fin.
Cada decisión va acompañada de un razonamiento legible para que tu equipo pueda auditar y refinar el comportamiento del agente con el tiempo.
Estimaciones basadas en entrevistas con clientes y benchmarks de despliegues de agentes comparables. Las cifras reales pueden variar.
El revisor puede decidir en segundos con contexto completo en lugar de minutos de investigación por elemento.
La tasa de rechazo se alinea con datos reales de uso, no con fatiga del revisor.
Los auditores ven decisiones variadas y defendibles, no 98% de aprobación automática.
El agente aprende de los desacuerdos humanos y mejora entre campañas.
El monitoreo continuo detecta permisos no utilizados en tiempo real, sin necesidad de campaña trimestral.
Revoca automáticamente roles no utilizados durante más de 90 días - con ventana de aviso y audit trail.
Buscamos design partners. Si este agente aborda un problema real en tus operaciones - hablemos.