Quando un reviewer apre un item di access review, il co-pilot IA mostra la sua decisione suggerita (Approve, Reject o "needs more info") con il ragionamento. Il reviewer può accettare, modificare o sovrascrivere - sempre al posto di guida.
Tasso di approvazione nelle revisioni di accesso tipiche. Nessuno decide davvero.
Il revisore vede una coppia utente-ruolo e basta. Nessun utilizzo, nessun rischio, nessun peer.
Trascorso a cliccare attraverso elementi, con lo stesso default per ciascuno.
I reviewer approvano tutto perché rifiutare richiede tempo di indagine che non hanno. L'agente livella il campo: mostra le stesse informazioni per ogni item e propone una decisione difendibile.
L'agente esamina ogni elemento aperto prima che il revisore lo apra: segnale di utilizzo, confronto tra peer, contesto SoD, modifiche recenti dei ruoli.
Forma una raccomandazione: Approve, Reject o "needs more info", con confidence score e razionale.
Presenta la raccomandazione al reviewer insieme ai fatti grezzi. Il reviewer accetta, modifica o chiede di più.
La decisione finale è del reviewer. L'agente impara dai disaccordi e migliora nelle campagne.
L'utente ha sia POSTING che APPROVE - un conflitto SoD P2P (RISK-FI-04). L'utente ha registrato in 30/90 giorni, ma non ha mai approvato le proprie registrazioni (mitigato dal controllo manuale MC-021). Soluzione più pulita: rimuovere SAP_FI_APPROVE poiché l'utente non approva realmente.
Mockup illustrativo dal flusso certificazione smartReview. Il pannello AI SUGGESTION mostra verdetto + razionale accanto a Accept / Keep / Need more info.
Il revisore decide sempre. L'agente presenta il caso: cronologia, conflitti, controlli mitiganti. Il punteggio di confidenza chiarisce quando approfondire.
I reviewer gestiscono 100+ item nel tempo che prima ne richiedeva 20. Le decisioni sono più coerenti perché tutti vedono le stesse prove.
Apri l'anteprima UX interattiva ed esplora l'agente dall'inizio alla fine.
Ogni decisione è accompagnata da un ragionamento leggibile in modo che il tuo team possa auditare e affinare il comportamento dell'agente nel tempo.
Stime basate su interviste con clienti e benchmark di deployment di agenti comparabili. I numeri reali possono variare.
Il revisore può decidere in secondi con contesto completo invece di minuti di indagine per elemento.
Il tasso di rifiuto si allinea con i dati di utilizzo reali, non con la fatica del revisore.
Gli auditor vedono decisioni variate e difendibili, non 98% di rubber-stamping.
L'agente impara dai disaccordi umani e migliora tra le campagne.
Il monitoraggio continuo rileva i permessi inutilizzati in tempo reale, senza bisogno di campagna trimestrale.
Revoca automaticamente i ruoli inutilizzati per oltre 90 giorni - con finestra di preavviso e audit trail.
Cerchiamo design partner. Se questo agente affronta un problema reale nelle tue operazioni - parliamone.