När en granskare öppnar ett granskningsärende visar AI-copiloten sitt föreslagna beslut (Approve, Reject eller "needs more info") tillsammans med resonemanget. Granskaren kan acceptera, modifiera eller åsidosätta - alltid i förarsätet.
Godkännandefrekvens i typiska åtkomstgranskningar. Ingen bestämmer egentligen.
Granskaren ser ett användare-roll-par och det är allt. Ingen användning, ingen risk, inga peers.
Spenderat med att klicka igenom objekt, med samma standardvärde för varje.
Granskare godkänner allt eftersom avslag tar utredningstid de inte har. Agenten jämnar ut spelplanen: visar samma information för varje ärende och föreslår ett försvarbart beslut.
Agenten granskar varje öppet objekt innan granskaren öppnar det: användningssignal, peer-jämförelse, SoD-kontext, senaste rollförändringar.
Skapar en rekommendation: Approve, Reject eller "needs more info", med confidence-poäng och motivering.
Presenterar rekommendationen för granskaren tillsammans med råfakta. Granskaren accepterar, modifierar eller frågar efter mer.
Slutbeslut är granskarens. Agenten lär av meningsskiljaktigheter och förbättras över kampanjer.
Användaren har både POSTING och APPROVE - en P2P SoD-konflikt (RISK-FI-04). Användaren har postat under 30/90 dagar, men aldrig godkänt sina egna poster (mitigerat av manuell kontroll MC-021). Renaste lösning: ta bort SAP_FI_APPROVE eftersom användaren faktiskt inte godkänner.
Illustrativ mockup från smartReview-certifieringsflödet. AI SUGGESTION-panelen visar utlåtande + motivering bredvid Accept / Keep / Need more info.
Granskaren bestämmer alltid. Agenten presenterar fallet: historik, konflikter, mitigerande kontroller. Konfidenspoäng gör det tydligt när man ska gräva djupare.
Granskare hanterar 100+ ärenden på tiden som tidigare gick åt för 20. Beslut är mer konsekventa eftersom alla ser samma bevis.
Öppna den interaktiva UX-förhandsvisningen och utforska agenten från början till slut.
Varje beslut åtföljs av läsbar motivering så att ditt team kan granska och förfina agentens beteende över tid.
Uppskattningar baserade på kundintervjuer och benchmark från jämförbara agent-implementationer. Verkliga siffror kan variera.
Granskaren kan besluta på sekunder med full kontext istället för minuter av utredning per objekt.
Avslagsfrekvensen överensstämmer med verkliga användningsdata, inte med granskartrötthet.
Revisorer ser varierade, försvarbara beslut, inte 98% rubber-stamping.
Agenten lär av mänskliga oenigheter och förbättras mellan kampanjer.
Kontinuerlig övervakning upptäcker oanvända behörigheter i realtid, ingen kvartalsvis kampanj behövs.
Återkallar automatiskt roller som inte använts på över 90 dagar - med varselperiod och granskningslogg.
Vi söker design-partners. Om denna agent matchar en verklig smärtpunkt i din verksamhet - låt oss prata.